10a Semana Nacional de Educación Financiera

   

Sabiendo del atraso existente en materia de difusión de Educación Financiera en México, una vez más la Comisión Nacional para la Defensa de Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) tiene en mente llevar a cabo la Décima Semana Nacional de Educación Financiera el próximo mes de Octubre.

Este paréntesis para platicarte sobre este próximo evento es importante si consideramos la preocupación gubernamental de fomentar una inclusión financiera dirigida al público en general que por diversas razones no está familiarizado con el funcionamiento básico del sistema financiero.

En próxima publicación continuaré platicándote del tema de la insuficiencia del salario que es un factor fundamental que también impide al trabajador ahorrar y en consecuencia involucrarse más en el conocimiento de temas financieros.

    México - Cultura Financiera © | México - Cultura Financiera ©

¿Tienes algún comentario?

Tweets by @{MPLAsesoria}
Mario Pérez López

TLC, Salario, Ahorro, Retiro, Inflación... ¿Enemigos del trabajador? (2)

Como seguramente ya es de tu conocimiento, ha sido anunciado ampliamente el inicio de la ronda de discusiones para la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre Canadá, Estados Unidos y México que, en fecha reciente, ya tuvo su primera ronda de discusiones en Washington en los Estados Unidos el pasado mes de Agosto y en días pasados, concluyó la segunda ronda de discusiones en la Ciudad de México habiendo sido "exitosa" en palabras de Ildefonso Guajardo en su carácter de Secretario de Economía estando lista para iniciar la última ronda en Canadá en fecha próxima.

Si bien el Gobierno Federal anunció ampliamente la integración de un equipo "experimentado" de funcionarios públicos (encabezado por el mismo Ildefonso Guajardo), ha surgido una serie de comentarios oficiales que han expresado su "optimismo" aunque en primera instancia, el discurso que en este sentido ha expresado José Antonio Meade en su carácter de Secretario de Hacienda ha variado de que "México se conducirá con sobriedad y temple" a "Ver incertidumbre por renegociación del TLCAN".

A partir de este breve contexto que te planteo, no pretendo meterme a analizar la complejidad técnica y expectativas que ciertamente esta renegociación implica para nuestro país, sin embargo, me referiré con algo más de detalle a un evento relacionado que ha causado una evidente controversia -para empezar- en el mismo Gobierno Federal al afirmar que las demandas de Canadá y Estados Unidos de incluir el mejoramiento salarial en México en el contexto de la renegociación del TLC no son de su competencia "puesto que son un asunto de política interna en el que México no interfiere en el mismo tema en Canadá y Estados Unidos"; en este sentido, aunque las declaraciones del Secretario de Economía al término de la segunda ronda de negociaciones y que a continuación se presentan, mencionaron una "renegociación integral", no me pareció advertir *ninguna* referencia específica a la homologación del salario del trabajador mexicano a niveles coincidentes a lo que sus contrapartes en Canadá y Estados Unidos ganan:

Voy al punto respecto de lo que percibo como la parte delicada en este tema: partiendo de que ya ha sido comentado en una serie de tres publicaciones anteriores sobre el tema bastante conocido y sufrido por el trabajador de la insuficiencia histórica del salario en términos de su poder de compra, también en fechas recientes, tanto la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR) como la Secretaría de Hacienda y Crédito Público han hecho énfasis en distintas oportunidades de que "lamentan que el trabajador mexicano no ahorra lo suficiente para su retiro" sin embargo, a diferencia de estas declaraciones, la una vez más terca realidad demuestra un escenario opuesto en el que, para empezar, el trabajador mexicano tiene un salario que es insuficiente para cubrir sus necesidades básicas y las de su familia si consideramos el impacto histórico brutal de la inflación en México y su efecto en los precios de bienes y servicios.

Bajo esta premisa dura y muy real, surgen preguntas... ¿Como puede el trabajador mexicano pensar en ahorrar cuando está prácticamente imposibilitado de hacerlo en un contexto en el que (a pesar de los esfuerzos aparentemente "amplios" del gobierno de impulsar una mayor educación financiera que han incluido el lanzamiento un "Programa de Inclusión Financiera")  una insuficiente educación financiera y una alta inflación son cosa de todos los días y en el que incluso ha sido advertido (entre otras cosas) que "las pensiones de los trabajadores mexicanos están en riesgo"?

Este tema, viéndolo en un contexto de largo plazo, considero que tiene ya puntos "finos" que se convierten en puntos "riesgosos" como la percepción de que los primeros trabajadores que se jubilen bajo el esquema de las Afores "serán pobres" e inclusive, que los "millenials" tendrán problemas porque carecerán de la capacidad de ahorrar para su retiro por lo que correrán también el riesgo de "ser pobres" debiendo añadir que este mismo problema ha vuelto a ser mencionado el día de hoy.

Ahora bien... Creo que aquí viene una primera consecuencia concreta de esta problemática: ¿Sabías que a raíz de los "lamentos" que tanto la CONSAR, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y también de la Asociación de Administradoras de Fondos para el Retiro (AMAFORE) han expresado sobre el aparente "desinterés" de los trabajadores en hacer aportaciones voluntarias para su retiro y de sus "exhortos" para que las hagan, ya está hablándose y planeándose que dichas aportaciones voluntarias se vuelvan aportaciones voluntarias forzosas a través de descontar al trabajador una porción de su sueldo?

En una tercera publicación de esta serie, te compartiré lo que a mi juicio parece ser una suerte de "trampa" en las declaraciones oficiales que parecen argumentar que "la ventaja competitiva de México está en su mano de obra" lo que no creo que sea totalmente cierto.

En adición a lo anterior, también te compartiré algunos otros problemas (de los que no se habla mucho) que ya están teniendo las Afores en México (una crisis que *ya están enfrentando*) así como del interés que -si no se lo has dado- deberías dárselo ya para vigilar como está siendo administrado el mucho o poco dinero que tengas en la Afore a la que estés afiliado.

En este punto, veo una conclusión preliminar sobre este tema... Sobre la base de un salario mínimo que es claramente insuficiente y del que el Gobierno Federal en su conjunto sabe muy bien que es un problema grave que no ha querido - podido resolver ¿Como espera que sus esfuerzos para difundir una mayor educación financiera en México -especialmente en materia de ahorro- tengan éxito si sabe que el trabajador tiene problemas serios para alimentar y vestir a su familia, esté también en condiciones de separar una porción de un salario raquítico para destinarla al ahorro para su retiro?

    México - Cultura Financiera © | México - Cultura Financiera ©

¿Tienes algún comentario?

Tweets by @{MPLAsesoria}
Mario Pérez López

TLC, Salario, Ahorro, Retiro, Inflación... ¿Enemigos del trabajador? (1)

Veamos... a raíz de que por estas fechas los mexicanos hemos vuelto a vivir la "felicidad" anual (durante todos los sexenios que podemos recordar) de recibir un  nuevo y cada vez más generoso bombardeo mediático por parte del Gobierno de la República respecto de los logros que el Sr. Presidente (en turno) de la República nos entrega al cabo de un año más de su gestión, como parte del culturalmente enraizado y muy "bonito" pasatiempo nacional de atacar, insultar, ridiculizar y cuanto más se nos ocurra con tal de calmar nuestra "frustración" y "enojo" contra todo y contra todos, volvemos a castigar al Presidente de todos los mexicanos, a su esposa, a sus secretarios de estado, gobernadores y demás pintorescos personales de la vida pública nacional de errores, negligencia, omisiones, corrupción, fraude, etc.

Aunque soy otro ciudadano que se ha sentido tentado a ejercitar ese mismo "derecho popular" de atacar, insultar y ridiculizar a cuanto funcionario público que participa en el gobierno y en la burocracia de nuestro sufrido México, he preferido hacerlo de una forma que sea más reflexiva y, sobre todo, que esté sustentada en argumentos que sin caer en la gritería y "consignas" que la "izquierda" nos ofrece, me permitan sustentar mi crítica muy personal a pesar de que en el actual entorno ya demasiado politizado en el que dimes, diretes, chismes y hasta insultos están a la orden del día -para no variar- en las redes sociales.

Es en este contexto que a partir de este primer comentario, procuraré establecer un fundamento lo más explícito posible sobre el tema de la problemática histórica de la insuficiencia del salario (que ni el PRI ni el PAN han logrado resolver misma que ya toqué en publicaciones anteriores) pero ahora con un perfil más bien "internacional" a partir de la renegociación ("modernización") entre Canadá, Estados Unidos y México de aspectos técnicos y operativos del Tratado de Libre Comercio originalmente firmado por Brian Mulroney, George W. Bush y Carlos Salinas de Gortari respectivamente en 1992.

La siguiente primera pista informativa, comienza a revelar un problema que en mi opinión, ha sido soslayado y hasta "rechazado" en declaraciones recientes de personajes ligados a la renegociación del Tratado de Libre Comercio (que intentaré ampliar en una siguiente publicación) y que, de golpe y porrazo, ha surgido y se ha acentuado en vísperas del inicio de la segunda ronda de reuniones que se celebrará en la Ciudad de México en fecha próxima:




      México - Cultura Financiera © | México - Cultura Financiera ©

¿Tienes algún comentario?

Tweets by @{MPLAsesoria}
Mario Pérez López